2025-01-23

1470nm环激光临床数据系列(一):1470 nm环激光疗法与射频消融的对比研究

导言

静脉曲张的治疗在过去主要依赖于传统的高位结扎与剥脱术。然而,随着技术的进步,以热能消融静脉壁的激光消融闭合术(endovenous laserl ablation, EVLA)为代表的微创手术逐渐成为主流。自2001年首次将810nm激光应用于静脉曲张治疗以来,激光技术的不断进步为患者带来了更多的治疗选择。

目前,FDA已批准的激光波长包括810、940、980、1319、1320及1470nm,而1470nm激光+环光纤技术由于其更高的水吸收率和更均匀的热传递,在临床效果和患者舒适度上表现出显著优势。同时,射频消融(radiofrequency ablation, RFA)作为另一种热消融疗法,也以其较低的术后疼痛和高成功率广泛应用。尽管以往研究表明低波长激光与RFA在治疗效果上相似,但较高波长的激光和环光纤技术的应用可能改变这一局面。 

本研究通过对比同一患者的下肢分别应用1470nm环激光消融和射频消融的疗效,探讨1470nm环激光在临床的优势。


01

方法

-method -



本研究纳入60名双下肢隐静脉功能不全患者(共120条腿)。为消除患者个体差异的影响,设计出同一患者两条腿分别接受两种治疗方法:一条腿采用1470nm环激光消融(EVLA),另一条腿采用射频消融(RFA),均在局部麻醉下进行治疗。治疗顺序随机分配,两次手术间隔时间不超过2周。两组患者术前评估均基于CEAP分级与静脉临床严重度评分(VCSS),并使用多普勒超声评估静脉返流时间及解剖特征。

治疗后记录以下临床指标:

1. 术中及术后疼痛:通过视觉模拟评分(VAS)评估。

2. 术后恢复:记录恢复日常活动及工作的时间。

3. 并发症:评估皮下硬结、瘀斑、水肿等并发症的发生率。

4. 静脉闭合率:通过超声检查术后6个月的闭合情况。


02

结果

- result -


1.静脉闭合率

• EVLA组的静脉闭合率达到100%,显著高于RFA组的93.2%。

• EVLA组未发现再通病例,而RFA组出现4例静脉再通(6.8%)。

2.术中与术后疼痛

• EVLA组术后疼痛评分(1.2分)显著低于RFA组(1.4分,P=0.035)。

• EVLA组恢复日常活动的时间为0.9天,显著短于RFA组的1.3天(P=0.001)。

3.并发症发生率

• EVLA组水肿发生率为27.6%,显著低于RFA组的65.5%(P=0.007)。

• 其他并发症(如皮下硬结、瘀斑)的发生率在两组间差异不显著,并在术后两周内完全消退。

4.患者满意度

• 51.7%的患者更满意EVLA治疗,31%偏向RFA,17.2%两者均满意。




03

 讨论

- discussion-


低波长激光和射频消融相比,1470nm激光在患者舒适度和治疗效果方面表现出明显的优势:

1.更高的水吸收率:1470nm激光通过水分子吸收热能,实现均匀的热传递,大幅减少术后疼痛及组织损伤。

2.环光纤技术:环光纤提供360°均匀能量分布,避免了传统裸光纤治疗中的局部过热现象,从而降低穿孔和并发症风险。

3.术后恢复更快激光组患者能够更快恢复日常活动,有助于降低术后护理成本,提高患者生活质量。

4.更高的静脉闭合率:激光组闭合率达100%,反映出其在治疗深部静脉返流方面的可靠性。


04

 结论

- conclusion-


1470nm环激光技术在治疗下肢静脉曲张方面显示出优越的疗效,不仅在静脉闭合率上优于射频消融,还在术后疼痛、恢复时间和并发症控制方面表现出显著优势。作为一种安全、有效且舒适的微创治疗方法,1470nm环激光将成为静脉曲张治疗的新选择,为患者提供更优质的治疗验。


文章来源:

Comparison of Endovenous Laser and Radiofrequency Ablation in Treating Varices in the Same Patient